- Você não engana ninguém 0tacili0, é só uma maneira que você achou pra não ficar dividindo posts!!
É... mas admita foi uma boa tentativa.
Na mesma edição da revista mencionada no post anterior, a entrevista seguinte foi com o filósofo David Weinberger que defendia uma visão mais tranquilizante sobre como a Internet afeta a sociedade (e principalmente os jovens) hoje em dia. Nesse post vou mencionar alguns trechos da entrevista e comentá-los com a minha opinião. Vamos então?
Começando pela seguinte opinião de David: "a era digital está quebrando a noção do conhecimento monopolizado por especialistas". Concordo em gênero, número e grau com essa afirmação. Veja só, considere os seguintes meios de comunicação: rádio, televisão e jornal. Em todos eles o conteúdo é produzido por especialistas e consumidos pela grande massa, o povo, "nozes". E por que isso acontece? Muito simples, todos estes meios são concessões públicas. Isso significa que, mediante o pagamento de uma tarifa o governo permite que uma empresa ofereça seu serviço de comunicação para o público.
Em lugares em que o governo detém o monopólio desses serviços ou mesmo possua seus próprios serviços estatais, a censura é fortemente presente e a população mal tem como saber dos podres em seu próprio terreno pátrio ou sequer se dão conta da censura. Um exemplo claro disso é a China em que tudo o que sai no jornal, rádio e TV é produzido pelo próprio governo.
E obviamente a Internet, o meio de comunicação nem tão democrático não poderia ficar de fora. Tanto é que a China possui seu próprio sistema de censura para controlar o que a população pode acessar: o grande firewall da China. E eu não estou fazendo trocadilho com a grande muralha real!!! Inclusive este mesmo blog que você lê não é permitido na China, na verdade pelo que eu pude apurar aqui todo o blogger é proibido lá.
Até quando essa censura vai continuar?
Mas voltando ao assunto do título, a vantagem da Internet (a Internet comercial que nós utilizamos) sobre essas outras mídias é justamente a relativa liberdade que você possui para criar conteúdo e compartilhá-lo com outros pelo mesmo meio. Conteúdo subversivo inclusive!!
As imagens que eu reproduzo a seguir ilustram bem o que eu quero dizer com isso e foram tiradas dessa ótima palestra de Clay Shirky que inclusive menciona um caso da China anterior a popularização de celulares e Internet na qual o governo levou 3 meses para admitir que havia ocorrido um terremoto!!! 3 MESES!!
As imagens que eu reproduzo a seguir ilustram bem o que eu quero dizer com isso e foram tiradas dessa ótima palestra de Clay Shirky que inclusive menciona um caso da China anterior a popularização de celulares e Internet na qual o governo levou 3 meses para admitir que havia ocorrido um terremoto!!! 3 MESES!!
![]() |
| Conteúdo produzido por especialistas para o público com relativo espaço para a voz popular |
A Internet leva vantagem sobre as outras mídias justamente (voltando a Weinberger) por permitir esse diálogo global e através dele as pessoas poderem interpretar e discutir esse conhecimento, e realmente entender o que acontece ao seu redor.
Mas isso tudo vem de um bom uso da rede!!
De nada adianta a gente ficar teorizando o que pode ser feito enquanto a esmagadora maioria ainda ver a Internet apenas como entretenimento. E isso a está levando pro mesmo caminho que a TV. E nisso a gente pode se perguntar: afinal, qual é o maior meio de comunicação já inventado pelo homem?
Se você assistiu aos dois vídeos em que o Elcio Coronato fala do assunto, deve estar imaginando como é que eu vou defender a Internet depois dessa. A verdade é que não tenho que defender qual é o melhor, mas vamos a algumas constatações primeiro.
A TV realmente é o maior meio já inventado pois a mensagem ainda atinge mais pessoas do que a Internet é capaz. Cerca de 34% da população mundial tem acesso a rede enquanto que na quantidade de televisores podemos ter uma ideia usando dados do nosso país mesmo ("em desenvolvimento"), 96% dos lares brasileiros tem ao menos uma TV.
MAS... isso tudo considerando o que o Elcio disse em como seria a TV ideal (gratuita e on demand) e mesmo assim a questão de quem produz informação/conhecimento estaria monopolizada por especialistas e sob interesse deles.
Em contrapartida mesmo não atingindo a maioria com seu conteúdo a Internet é um meio de comunicação muito mais social do que qualquer outro. Na relação que ela abriga (todos são produtores) a informação não só é acessada, mas também discutida e transformada e tudo isso atingindo fronteiras que a TV não conseguiria atingir, a menos que fosse global como a Internet é.
-Então você quer dizer que a Internet é melhor e a gente não precisa ver TV?
Não. Preste atenção ao que realmente importa. Veja, apesar de continuar a operar essencialmente da maneira tradicional a maioria das outras mídias utilizam-se da informação da Internet. E também disponibilizam mais conteúdo para a mesma. No final das contas pouco importa qual mídia é melhor, o que importa é o que todas transmitem: INFORMAÇÃO.
Informação apenas possível de ser discutida e aproveitada com uma Educação que incentive o pensamento crítico e, já que estamos nessa fissura talvez mais midiática também porque como estamos vendo, este é um momento singular na nossa História, é um momento de convergência para muitas formas de mídia.


Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente, critique, elogie ou deixe uma sugestão aqui. ;)